说明

• t-io官方并没有和netty进行过性能对比，但会有一些用户做过类似的对比，本文原文作者系t-io用户
• 原文排版不便阅读和对比，所以本文对排版作了修改
• 更权威的测试建议参考TFB上的数据：https://www.tiocloud.com/doc/tio/130

吞吐量和响应时间

netty：100秒内生成10000个连接，每个连接每隔2秒发送一条消息，每个连接总共发送200条消息，发消息请求99%的响应时间在1ms以内，其它请求95%的响应时间在10ms以内

t-io：100秒内生成10000个连接，每个连接每隔2秒发送一条消息，每个连接总共发送200条消息，发消息请求99%的响应时间在1ms以内

CPU使用率

netty：CPU使用率在20%左右

t-io：CPU使用率在15%左右

注：X轴为统计时间间隔，Y轴为CPU使用率

占用内存

netty：JVM配置为6G内存，测试过程中内存使用最高在5G左右

t-io：JVM配置为6G内存，测试过程中内存使用最高在5G左右

注：X轴为统计时间间隔，Y轴为Java进程的内存使用量

总结

• 这里只是分享了我们在选用底层通讯组件时的一个对比压测，通过压测对比去分析到底使用那个，并没有说到底那个更好。
• 通过CPU 内存 吞吐量三个关键指标数据图视化，可以自己去验证和技术选型。